Стійкість після травми: більшість людей відновлюється

Оновлено: Редакція Well Day Media
КороткоПісля втрат і травматичних подій більшість людей демонструє стійкість — зберігає відносно стабільне функціонування. Огляд 54 досліджень показав, що приблизно дві третини людей мають траєкторію стійкості, ще близько п’ятої частини поступово відновлюються, а хронічні проблеми розвиваються приблизно в 10%. Підтримка близьких і професійна допомога для тих, кому важко, — ключові.

Головне

Ми недооцінюємо людську стійкість

Психолог Джордж Бонанно у відомій статті показав, що після втрати близьких і травматичних подій стійкість — збереження відносно стабільного функціонування — зустрічається частіше, ніж вважалося, і не є ознакою «прихованих» проблем (Bonanno, 2004).

Траєкторії після травми

Огляд 54 досліджень виділив чотири типові траєкторії (Galatzer-Levy et al., 2018):

Траєкторія Частка
Стійкість ~66%
Відновлення ~21%
Хронічні симптоми ~11%
Відстрочені симптоми ~9%

Що підтримує стійкість

Експерти виділяють п’ять елементів допомоги після травматичних подій: відчуття безпеки, заспокоєння, віра у власні сили, зв’язок з іншими і надія (Hobfoll et al., 2007).

Практично

  1. Підтримуйте зв’язок із близькими.
  2. Відновлюйте базові ритми: сон, їжа, рух.
  3. Робіть маленькі кроки, що повертають відчуття контролю.
  4. Зверніться по допомогу, якщо симптоми не минають.

Часті запитання

Чи означає стійкість, що людина нічого не відчуває?

Ні. Стійкі люди теж переживають біль і горе, але зберігають здатність функціонувати і поступово повертаються до звичного життя.

Чи потрібна всім психотерапія після травми?

Не всім. Ранні нав’язані інтервенції не завжди корисні. Важливі підтримка і доступ до допомоги для тих, у кого симптоми тривають або посилюються.

Джерела

  1. Bonanno (2004). Loss, Trauma, and Human Resilience: Have We Underestimated the Human Capacity to Thrive After Extremely Aversive Events?. American Psychologist 59(1):20-28. doi:10.1037/0003-066X.59.1.20
  2. Galatzer-Levy et al. (2018). Trajectories of resilience and dysfunction following potential trauma: A review and statistical evaluation. Clinical Psychology Review 63:41-55. doi:10.1016/j.cpr.2018.05.008
  3. Hobfoll et al. (2007). Five Essential Elements of Immediate and Mid–Term Mass Trauma Intervention: Empirical Evidence. Psychiatry: Interpersonal and Biological Processes 70(4):283-315. doi:10.1521/psyc.2007.70.4.283

Матеріал підготовлено відповідно до нашої методології і узгоджено з принципами медицини способу життя. Він має освітній характер і не замінює консультацію лікаря.

Читайте також

Пов’язані теми з інших розділів

Інструменти розділу «Стрес»